LDP’nin resmi sitesinden alıntıdır:
LDP’nin Anayasa önerisinden “Yürütme” başlığının 1. Bendi:
"Yürütme kuvveti, Türkiye Cumhuriyeti Başkanına aittir. Başkan ve bir Başkan Yardımcısı, en az 35 yaşındaki Türkiye Cumhuriyeti vatandaşları arasından, dört yılda bir, dört yıl görev yapmak üzere, oyların %50'den fazlasını alarak seçilir. Hiç bir adayın %50'den fazla oy alamaması halinde, en çok oy alan iki adayla seçim iki hafta sonra tekrarlanır. Başkan, seçimden bir ay sonra aşağıdaki yeminle göreve başlar:"
"Türkiye Cumhuriyeti Başkanlık görevlerini , yeteneklerimin el verdiği en üst düzeyde yerine getireceğime, Türkiye Cumhuriyeti Anayasasını sadakatle koruyacağıma bütün mukaddesatım üzerine and içerim."
LDP yürütme erkinin bir kişinin elinde toplanmasından yanadır. Yani LDP üyelerine ve seçmenlerine yıllar önce vaat etmiştir ki iktidara geldiğinde yada meclise girip yasamanın bir parçası olduğunda Başkanlık sistemine geçişi sağlamak için çalışacaktır. Yani Yürütme erkini seçmenlerin yarısından fazlasının desteğini alan bir kişinin eline verecektir.
Yine aynı başlığın 6. Bendine bakalım;
Bent 6. Başkan, Yüksek Mahkeme Üyelerini, Kabine Üyelerini, Genel Kurmay Başkanını, Kuvvet Komutanlarını, Büyükelçileri, Valileri ve tayini henüz kanunla düzenlenmemiş bütün Devlet görevlilerini tayin eder ve Yüksek Mahkeme Üyeleri dışındakileri görevden alabilir. Meclis herhangi bir atamayı, bir ay zarfında, üye genel sayısının 2/3'üyle reddetme yetkisini haizdir. Meclis bu maddede sayılanlar dışındaki Devlet görevlilerinin tayinini, kanunla düzenleyebilir.
Yani LDP’nin parti politikası SEÇİLMİŞ bir tek kişinin Yüksek mahkeme ( Bugünkü Anayasa Mahkemesi ) üyelerini, kabine üyelerini, Genel Kurmay Başkanını, Kuvvet Komutanlarını, Büyükelçileri, Valileri ve tayini kanunla düzenlenmemiş bütün devlet görevlilerini tayin etme yetkisine haiz olmasını hukukun üstünlüğüne aykırı bulmamaktadır.
Oysaki LDP’nin şimdiki yöneticilerinden Metin Mintaz bir tartışmamız esnasında Facebook’ta ne diyor?
“Seni yargılayacak olan hakimleri sen tayin edersen bu hakimle seni adilce yargılayabilirler mi? Adilce yargılayabilirler diyorsan başka söyleyecek sözüm olamaz.”
LDP Ne diyor:
“Başkan(Yasama), Yüksek Mahkeme Üyelerini atar.”
Değişiklik paketi ne getiriyor.
Anayasa Mahkemesi’nin üyelerinin belirlenmesinde yasamayı da söz sahibi yapıyor. Yani sorumsuz bürokratların değil sorumlu ve seçilmiş milletvekillerinin yetkilendirilmesini sağlıyor. Yani Yargı ve Yasama arasında denge kuruyor. İstenilen ve hedeflenen dengeyi sağlamaya yetmez ama hiç adım atmamak da değildir.
LDP, Yasama, Yürütme Yargı arasında gerçek dengenin kurulmasından yana. Yani Yüksek Yargı’yı atama yetkisini Yürütmeye bunu denetleme yetkisini yasamaya vermiş. Mevcut durumda ise Yüksek yargının belirlenmesinde Yasama ve Yürütmenin hiçbir yetkisi yok.
Yani Öneri LDP’nin teklifine mevcut durumdan daha yakın.
Yani Öneri LDP’nin sistemine geçişte bir adım
PEKİ LDP YÖNETİCİLERİ BU ÖNERİYE NEDEN KARŞI?
LDP’nin önerisiyle aynı olmadığı için mi?
Hayır.
Çünkü onlara göre yasama yürütmenin emrinde ve yürütmeye yargıyı belirleme yetkisi verirsen yargı yürütmeden korkar… mış…
Peki Bu kişilerin yöneticisi olduğu parti ne demiş?
Yürütme bir kişiye ait bir yetkidir ve bu yetkinin sahibi yüksek yargının üyelerini belirler.
Nasıl yani ama ya korkarlarsa? Yoksa LDP onların zannettiği parti değil mi? Ya da LDP bugünkü konumlandırmalarını Parti değer ve politikalarından bi haber kişilere göre mi alıyor?
Bu yorumun beslemesine abone olun
| < Prev | Next > |
|---|
